(资料图)

8月8日，胜利精密(002426)依据《深圳证券交易所股票上市规则》“每月披露一次”的规定，发布第24次立案调查进展暨风险提示公告。因为已是“老生常谈”，且公司也已经多次披露涉案的信息披露违法行为未触及重大违法强制退市，故二级市场对此反应平平，但因此引发的投资者诉讼却早已进入司法程序。

公司2022年4月披露的投资者诉讼事项记载，南京市中级人民法院已经受理投资者王某羡对公司提起的证券虚假陈述责任纠纷案件。投资者一方代理人接受记者采访时介绍，证券市场的侵权民事赔偿案件具有当事人众多、证据取得困难、专业知识复杂等特点，在我国证券市场发展的早期阶段，为减轻投资者的举证负担，原司法解释规定了法院受理该类案件必须以行政处罚决定为前提的前置程序。但为了充分保障投资者的诉权，防止权利实现周期过长等问题，2022年《最高人民法院关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定》已经取消了行政处罚的前置程序，投资者只需要提供信息披露义务人实施虚假陈述的相关证据，法院就应当受理，因此是否下达行政处罚结论已经不再影响起诉和受理。据此，公司公告中的案件已经如期开庭，结合庭审情况，法院也已经委托第三方机构对2017年4月21日至2020年4月28日期间买入胜利精密股票的投资者，此后继续持有或者卖出遭受的损失进行测算，后续投资者仍然可以通过微信falv365咨询或者委托起诉。胜利精密在2020年4月29日对此前年度报告中的会计科目、数据差错进行追溯调整并对相关内容作出修订，构成本案的更正日。

《行政处罚及市场禁入事先告知书》记载，2015年胜利精密以发行股份方式作价 22,317.98 万元，购买苏州市智诚光学科技有限公司73.31%股权之后，将智诚光学纳入合并会计报表。2016年至2018年智诚光学通过虚开主营产品销售发票、虚假销售原材料，未及时入账原材料等方式，虚増营业收入、虚减营业成本、虚增利润总额，导致胜利精密2016至2018 年年度报告虚假记载构成虚假陈述。